NotebookLM 对比 Gemini(各自适用场景)

Paul J Lipsky 油管AI课堂 2026-04-03 纯讲解
总结 NotebookLM 和 Gemini 都是强大的免费 AI 工具,但核心定位不同:NotebookLM 是专注、高效的“学习伙伴”,适合围绕特定资料进行深度研究和内容生成;Gemini 是通用、灵活的“全能助手”,适合广泛的知识问答和需要精细控制的创意工作。
工具 - NotebookLM (核心工具); - Gemini (核心工具); - Canvas (Gemini 旗下的一个多功能创作工具,用于写作、制作幻灯片、互动应
建议 1. 明确需求再选择:需要“深度学习与展示”选 NotebookLM;需要“广泛问答与灵活创作”选 Gemin
播客音频
Paul J L_NotebookLM 对比 Gemini(各自适用场景)
一句话总结

NotebookLM 和 Gemini 都是强大的免费 AI 工具,但核心定位不同:NotebookLM 是专注、高效的“学习伙伴”,适合围绕特定资料进行深度研究和内容生成;Gemini 是通用、灵活的“全能助手”,适合广泛的知识问答和需要精细控制的创意工作。

核心论点展开
核心定位与设计哲学
. NotebookLM 是“研究中枢”,围绕你上传的资料(PDF、网页等)工作,答案严格基于材料,确保深度和一致性。
. Gemini 是“通用聊天机器人”,知识面广,能结合实时网络信息和对话内容,适合回答普遍性问题。
作为聊天工具,如何选择?
. 问普遍性问题、需要广博知识时,选 Gemini。它像知识渊博的助手。
. 深入研究特定主题、已有固定资料需要遵循时,选 NotebookLM。它像你的专属资料分析员。
图像与信息图生成:便捷 vs 可控
. 生成纯图像:只能用 Gemini。NotebookLM 不直接生成艺术图片。
. 制作信息图
. 追求快速、便捷、效果稳定:选 NotebookLM。一键选择风格、方向,出图快且质量高。
. 需要精细控制、反复修改:选 Gemini。通过详细提示词创作,完成后可要求调整。
幻灯片制作:NotebookLM 的压倒性优势
. NotebookLM:操作极其简单,点击几下就能生成视觉效果惊艳、结构清晰的幻灯片,且支持便捷修订。
. Gemini:需要通过“画布(Canvas)”工具,用提示词创建,过程更繁琐,最终效果通常不如 NotebookLM。
视频与音频创作:NotebookLM 的专长领域
. 解说视频NotebookLM 完胜。它能制作长达数分钟、内容充实、视觉效果专业的视频。Gemini 目前做不好,视频短且内容易重复。
. 音频内容NotebookLM 独有的“音频概览”功能,能生成类似播客的对话,适合在路上学习。Gemini 无此功能。
学习工具(闪卡、测验等):NotebookLM 体验更佳
. NotebookLM 在制作闪卡、思维导图、测验时,流程自动化、体验流畅(如自动记录错题)。视觉效果和实用性更好。
. Gemini 需要用“画布(Canvas)”手动设置同类功能,过程更麻烦。
写作与复杂创作:Gemini 的灵活性更强
. 文章写作与修改Gemini 优势明显。在“画布(Canvas)”中写完可直接高亮文本让 AI 修改,互动性强,成品质量通常更高。
. 复杂/互动创作Gemini 能创建互动应用、网站等,可能性更多。这是当前 NotebookLM 不具备的能力。
关键数据与案例
. 使用倾向:博主 80% 的通用聊天场景使用 Gemini。
. 视频时长:NotebookLM 生成的解说视频可达约 4 分钟;Gemini 尝试生成的视频仅约 8 秒且内容重复。
. 幻灯片成功率:NotebookLM 能在约 95% 的情况下生成“近乎完美”的幻灯片。
. 核心场景:NotebookLM 赢在学习相关功能(视频、音频、信息图、测验);Gemini 赢在写作与复杂创意实现
提到的工具/产品/技术
. NotebookLM (核心工具)
. Gemini (核心工具)
. Canvas (Gemini 旗下的一个多功能创作工具,用于写作、制作幻灯片、互动应用等)
金句
. “NotebookLM 不想当什么都知道的‘万事通’,它的目标就是当好你这些资料的专属助手。”
. “简单来说,Gemini 适合广泛的实时知识问答,而 NotebookLM 则专注于深入探讨单一主题。”
. “如果你就想要个简单快捷、大多数时候效果都不错的工具,那 NotebookLM 就是为你准备的。但如果你愿意多花点时间和心思,去仔细打磨,让结果完全符合你的想法,那 Gemini 通常更合适。”
对 Vibe Coder 的价值
. 学习与知识管理:用 NotebookLM 深度消化技术文档、教程,生成学习笔记、图解和复习测验。
. 内容创作演示:用 NotebookLM 快速为项目制作解说视频或演示文稿,用 Gemini 精细打磨技术博客文章。
. 效率工具选择:根据任务性质(求快/求深 vs 求广/求变)快速选择合适工具,提升工作流效率。
建议
明确需求再选择:需要“深度学习与展示”选 NotebookLM;需要“广泛问答与灵活创作”选 Gemini。
组合使用:可将 NotebookLM 作为资料库“源”添加到 Gemini 中,在深度资料基础上补充广博知识。
探索 Canvas:如果使用 Gemini,务必探索其“画布(Canvas)”工具,它能解锁文章协作、应用原型设计等强大功能。
接受不同工作流:习惯 NotebookLM 的“一站式便捷”,也学会用 Gemini 的“提示词驱动”来实现更个性化的结果。

Notebookm和Gemini是目前最令人惊叹的两款免费AI工具,但有时会让人困惑于何时该使用哪一个,特别是因为它们有许多功能是重叠的。

但事实是,针对不同使用场景——比如制作信息图表、幻灯片、视频,或是单纯进行AI聊天——何时选用哪种工具,其实存在明确的优胜者。因此,在本期视频中,我们将深入探讨这一问题。

那么,在这段视频中,我将让这两款AI工具一较高下,并告诉你何时该使用Notebook LM,何时该选择Gemini。首先,我们来聊聊何时该将它们作为AI聊天机器人来使用。

要理解这一点,你首先需要了解这些工具是如何设置的。Gemini当然是一个人工智能聊天机器人,类似于Chat GBT或Claude。你可以直接在这里发送提示,甚至可以设置自定义的“宝石”,这些就像是专门的聊天会话。而Notebookm则不同。

另一方面,Notebook更像是一个研究枢纽。你可以创建这些笔记本,并从整个互联网添加来源,甚至上传自己的文件,比如PDF或Word文档。这两款工具都配备了AI聊天功能,但它们的工作原理有着根本性的不同。Gemini是一款通用型工具。

[T123]是一款通用助手,能够回答基于广泛世界知识的问题,这些知识涵盖其训练数据、实时网络访问以及您在聊天中粘贴的任何内容。Notebookm则是其对立面,它特意基于您提供的来源进行信息处理,因此并不试图超越这些来源。

所以,它并非试图全知全能地掌握整个互联网。它的目标是成为你信息来源的最佳助手,确保答案始终紧扣这些来源。因此,选择何时使用每种AI聊天工具其实相当直接明了。

如果你有一个普遍的问题,通常需要一个知识面广、训练有素的智能AI。在这方面,Gemini是最佳选择。80%的情况下,我使用的就是Gemini。但如果你想深入探讨某个问题,

但如果你想深入研究某个主题,或者已经拥有需要遵循的特定资料集,这正是Notebook LM的闪光之处——将这些资料放入笔记本,开始与它们对话。

这样你就能与你的知识和资料进行对话,这使研究总结和提取你所关心的具体细节更加扎实和一致。简而言之,

简而言之,Gemini适用于广泛的实时知识,而Notebook LM则专注于深入探讨单一主题。但现在有个小变化,因为你可以将Notebook LM作为源添加到Gemini中。不过,我通常只会在两种情况下这么做:首先,如果你想……

首先,如果你想在现有的笔记本LM知识源基础上,补充更广泛的世界知识。其次,如果你希望使用Gemini的某些功能,这些功能要么在笔记本LM中不可用,要么Gemini在这方面表现更优。那么接下来,让我们比较一下这些工具。

现在,我们来比较一下这些工具。正如我之前提到的,Notebook LM和Gemini在功能上存在大量重叠。既然你已经理解了这两款工具的关键差异,接下来让我们深入探讨一些更具体的功能。

接下来我们将深入探讨更具体的功能。首先从图像和信息图表开始。无论是T123还是Notebook LM,两者都具备生成某种形式图像的能力。在T123内部,有一个创建图像的按钮。你可以看到,你可以从这些风格中选择,或者直接描述你想要创作的内容。

在你想要创建的内容之中。在Notebook LM里,这里有一个按钮,在名为信息图的Studio内部。打开它,你可以在所有这些不同的视觉风格、方向以及信息图的详细程度之间进行选择。所以,第一个重要的...

因此,这两者之间的首要重大区别在于,Notebook LM 并不生成图像。如果你想要创作类似这样的图像,你需要使用 Gemini 来实现。这一点毋庸置疑。真正的问题在于,你应该选择哪一个来制作信息图表?这里我们有两种不同的信息图表。

这里有两张不同的信息图。左边这张是由T123制作的,右边这张则出自Notebook LM之手,但我给它们的提示几乎一模一样。我要求两者都为我制作信息图,教我如何玩杂耍,并且要采用动漫风格。现在,它们确实在风格上略有差异。

现在,它们确实采用了略带动漫风格的设计。虽然两者在风格选择上略有不同,但我必须说整体来看,这两款作品看起来都非常出色。根据我过去使用它们制作信息图的经验,就最终呈现的信息图效果而言,我无法断言哪一款更胜一筹。

两者制作出的实际信息图都总是看起来令人惊叹。但真正的区别在于它们的制作方式。要制作一张信息图。

在Notebook LM中创建信息图,只需在添加完所有资料后点击信息图按钮,选择所需内容,如页面方向、样式和详细程度,然后点击生成。整个过程快速便捷。

它速度很快,而且因为有这些按钮,操作起来也相当有趣。而对于Gemini,则必须完整地写出整个提示。所以,如果你只是想要快速得到结果,那么Notebook LM是首选。不过,它也有其优势所在。

但Gemini有一个Notebook LM所不具备的优势。创建信息图后,你可以要求Gemini对其进行修改,而这项功能目前在Notebook LM中尚不可用,但我预计它将在不久的将来推出。

总而言之,如果你追求的是快速便捷,并且希望90%甚至更多时候都能获得出色效果,那就直接选择Notebook LM吧。

但如果你需要非常精确的东西,并且希望输出看起来精确,呈现特定的样式,那么你会想要使用Gemini,因为你可以进行一些编辑。接下来,我们来谈谈创建幻灯片或演示文稿。

在Notebook LM中创建演示文稿极其简单。你只需构思幻灯片内容,打开工具,即可选择制作详细版或演讲者版幻灯片。你可以自由设定演示文稿的简短版或默认长度。

你甚至可以描述你希望幻灯片看起来是什么样子,比如风格或者它应该侧重于什么内容。然后它就会生成一个类似这样的幻灯片。我让它这样做了。

我要求它以速记笔记风格创作,它非常、非常、非常严格地遵循了这一要求。这是它给出的结果。我总是很喜欢Notebook LM生成的效果。而使用Gemini时,你需要开启名为Canvas的工具,然后告诉它你的需求。

接着你需要说明演示文稿的主题内容,明确指示它创建幻灯片,并具体要求为我制作一份演示文稿。然后它会为我生成文稿,最终呈现出类似这样的效果。

当然,这里面的信息确实齐全,整体看来相当不错。但和Notebook LM制作的那份相比,我觉得根本不在一个层次。这份看起来好太多了,而且创建起来也轻松得多,只需点击几下就能完成。

只需点击几下就能创建这些。只需点击几个按钮。你无需记住要开启画布。你无需记住具体该说什么。它会在95%的情况下为你创造出惊艳、近乎完美的幻灯片。

如果这里面有任何你不喜欢的内容,你只需要点击这个修订按钮,然后告诉它你想要做什么修改。所以如果你想要一个不同的标题,你可以告诉它更改标题。

如果你想为这张幻灯片更换风格,只需告诉它你想要不同的样式,具体说明希望调整哪些地方,然后点击“生成修订版演示稿”,它就会为你完成所有修改。虽然这个过程比在Gemini内部创建幻灯片耗时更长,但在我看来这份等待完全值得。接下来,我们谈谈……

接下来,我们谈谈视频创作。目前,这两款工具处理视频的方式截然不同,但存在些许交集。在Gemini中,要让它为你制作视频,请点击工具菜单,这里有一个创建视频的选项。基本上,你可以让它轻松完成视频制作。

你可以让它为你创造几乎任何东西。这里有各种模板,你可以让它按照这些风格进行创作。你可以具体告诉它你想要什么。如果你想要一个逼真的视频,它就能制作出来。如果你想要一个动画视频,它也能实现。

动画视频,它能制作出来。而且几乎可以涵盖任何主题。在Notebook LM内部,要制作视频,你可以在这里的视频概览中找到。这些更适合用于教育解说视频,它们会逐步引导你。

他们将引导观众浏览你笔记本中的信息。例如,你可以看看这些解说视频是什么样子的。

级联的成功依赖于一系列可重复的向上抛掷动作,其中让球落下是关键的机械反馈。如果你发现自己需要向前走动才能接住球,那就直接面对一面空白的墙壁进行练习。这样你就能看到它如何创造出这些。

所以你看,它能制作出这些非常漂亮、视觉效果惊艳的解说视频。部分原因在于,当你打开视频概览部分时,会发现一个名为“电影效果”的新工具。这正是你需要使用的功能。它们内容充实,沉浸感极强,制作精良。

它们非常引人入胜,制作精良。相比之下,在Gemini内部,如果你要求它为你制作一个解说视频,我始终无法让它做出那样的视频。它总是倾向于制作类似这样的内容。

>> 一旦你掌握了双球的节奏,>> 一旦你掌握了双球的节奏,>> 一旦你掌握了双球的节奏,就在瀑布式抛接的下方引入第三个球。就在瀑布式抛接的下方引入第三个球。就在瀑布式抛接的下方引入第三个球。保持它们以那种循环动作持续运动。保持它们以那种循环动作持续运动。保持它们以那种循环动作持续运动。>> 对吧?这不是我们想要的效果。>> 对吧?这不是我们想要的效果。>> 对吧?这不是我们想要的效果。这些视频只有大约8秒长,这些视频只有大约8秒长,这些视频只有大约8秒长,而Notebook LM里的视频则要长得多。而Notebook LM里的视频则要长得多。而Notebook LM里的视频则要长得多。

比如这个,时长就长得多。比如这个,时长就长得多。比如这个,差不多有4分钟长。所以,如果你想要差不多4分钟长。所以,如果你想要差不多4分钟长。所以,如果你想制作解说视频,绝对要用Notebook LM。我也想用它来制作解说视频。我也想用它来制作解说视频。我还想花点时间聊聊音频。花点时间聊聊音频。花点时间聊聊音频。

在Notebook LM中,有一个功能可以创建所谓的音频概览。这类似于一档播客节目,由两人围绕笔记本的主题展开讨论。你可以选择深度探讨、简短播客、批判性分析或辩论等不同形式。

你可以提出批评或进行辩论。你可以提出批评或进行辩论。你也可以在这里提供更多细节。在这里提供更多细节。在这里提供更多细节。

这些功能对你在移动中学习某个主题非常有帮助,因为你可以通过Notebook LM的移动应用随时访问它们。这意味着,无论是锻炼还是开车,你都可以收听这些音频概览来学习相关知识,极其便利。

这个话题非常有帮助。那么,给你个概念,这就是它的声音效果。

>> 你知道吗,当你看着别人玩杂耍时,

看起来简直像魔法。是的。

>> 他们好像多了一双看不见的手,

或者,怎么说呢,像是掌握了重力的作弊码,

>> 对吧?是的,完全如此。

但正如>>对吧?是的,确实如此。但正如我们今天将在深度探讨中看到的那样,杂耍看起来就像magic一样,直到你学会了它的词汇。>>

是的。所以,当你想要随时随地学习,却又不能一直盯着屏幕时,这真的很有帮助。现在,Gemini还没有类似的功能。

Gemini没有类似的功能。他们最接近的功能是创作音乐,这完全是另一回事,但也很有趣。所以,总结来说,如果你想要音频概览,就得用Notebook LM。但如果你想创作音乐,当然就用Gemini。

我当然要把Gemini合并起来。接下来的四个together我也会一并处理,因为它们最终结果相同。我们将要查看思维导图、闪卡、测验和数据表格。这四种形式你都可以在Notebook LM里创建,在Gemini中同样可以实现。举个例子,这些Gemini也是如此。

例如,这就是闪卡的样子。你拿到问题,可以看到答案,标记对错,然后进入下一张。完成整个闪卡集后,

你可以回顾并查看哪些题目做错了,然后重新参加测验,并且只针对那些你感到困难的部分进行测试。此外,还有一个类似的测验,你可以逐步完成,过程中还能获得提示。同样地,如果你遇到难题,也可以再次尝试。

再者,如果你答错了任何题目,你可以重新回顾那些错题。我们还有思维导图,说实话我从来不用,但这就是它们的样子。

最后,我们还有数据表格,老实说,这个功能我其实用得不多,但它能让你大致了解它们的样子。现在,我们切换到Gemini。来看看区别。这就是在Gemini中思维导图的样子。

思维导图在Gemini内部看起来就是这样。不仅外观糟糕,而且实际上它并未提供任何有效信息,设置起来也更为繁琐。这并非一键操作,你需要反复引导它。同样,使用Canvas来处理这个问题。制作闪卡也是如此,闪卡呈现的效果也类似。

闪卡功能确实能生成闪卡,效果尚可,但无法完全实现Notebook LM的核心功能——系统无法自动记录你的错题并针对性地进行测验。你必须亲自在Canvas平台上手动创建这类个性化练习,我想说到这里你应该明白其中的模式了。

大家都明白这里的规律了。所有这些功能在Canvas里运作,就像创建测验一样。但体验感远不及Notebook LM。所以这又是一个方面,毫无疑问,在这四点比较中,Notebook LM是明显的赢家。

但在许多应用场景中,Gemini的表现远超Notebook LM。首先,Notebook LM内置了一个名为“报告”的工具,它能让你轻松创建简报、学习指南或博客文章等内容。

结果再次显示,好吧,就像这里我们得到了一篇博客文章,好吧,就像这里我们得到了一篇博客文章,好吧,就像这里我们得到了一篇为我们撰写的关于如何杂耍的博客文章。我可以复制下杂耍的内容,我可以复制下杂耍的内容,我可以复制下这些内容,但我除此之外做不了更多,但我除此之外做不了更多,但我除此之外做不了更多。它只是有点卡在这里了,它只是有点卡在这里了,它只是有点卡在这里了。

另一方面,在Gemini内部,如果你激活Canvas并告诉它完全相同的事情,为我创建一篇博客文章。我甚至在这里附上了笔记本,你可以看到它为我们创建了一篇很棒的博客文章。而且我可以修改它,我可以更改这里的任何文本。

我可以修改这里的任何文本。我可以高亮任意部分,然后让Gemini进行更改。因此,它的操作更加灵活和互动。而且,我得说这些结果要好得多。此外,在Gemini中有些功能是Notebook LM完全无法实现的。比如,在这里我……

比如,我在这里用Notebook LM创建了一个教你如何玩杂耍的互动应用,这是目前Notebook LM本身不具备的功能。同样地,我还让它为我制作了一个关于如何玩杂耍的网站,这同样是Notebook LM目前无法直接实现的操作。

再次强调,在Notebook LM内部是无法实现这一点的。而我是在Notebook LM内部完成了这两项操作。这两项操作都是通过名为Canvas的工具完成的。启用Canvas功能后,这为Gemini内部解锁了大量不同的可能性。实际上,我最近专门为此制作了一整个视频,你可以点击上方卡片中的链接查看。

正如上方卡片所示,对于某些应用场景,存在明显的优胜者。但在其他所有方面,我认为在比较Notebook LM与Gemini时,有两个主题反复出现。首先,Notebook LM的核心在于学习。

他们的音频概述、视频概述、各类概览、视频讲解以及信息图表,都紧紧围绕着信息图表展开,旨在帮助你学习新知识。而另一方面,借助Gemini,你不仅能用于学习,还能提升工作效率,或者实际上,它几乎适用于任何其他用途。

两者之间的另一个主要区别在于,如果你只是想要一个快速简便、大多数时候都能带来出色效果的工具,那么Notebook LM正是为此而生。但如果你愿意投入更多时间……

但如果你想花更多时间完善输出,让它完全符合你的期望,那么Gemini通常更适合。只是这需要你投入更多精力和时间。正如我所说。

我之前提到过,我专门制作了一个视频来介绍Gemini中那个非常棒的工具——Canvas。我已经把它放在这里了,你可以点击观看这个视频,我强烈推荐。

我强烈建议你点开看看,因为当你使用Canvas时,它会解锁许多关于Gemini的超酷应用场景,这些功能大多数人甚至都不知道可以实现。所以,点击这个视频,一探究竟,我马上就在那边等你。先这样,拜拜。

再见,稍后见。

原视频 导出PDF